lieber herr schmatz,

nichts für ungut, ich bin ein gleichmütiger und in der regel freundlicher mensch.
ich wollte ihnen nichts weiter, so persönlich meine ich, aber wenn sie sich als premiere in meinem sehr persönlichen blog derart aufführen, melde ich meine meinung in bild und wort, glauben sie mir.
ich weiss nicht ob sie ihre blogplattform antville.org auch nur im ansatz richtig erkannt haben, deshalb dies zu ihrem verständnis.
was sie da in ihrer mail schreiben ist in höchstem masse unanständig und unter bloggern sogar verachtenswert.
ihren kunden gegenüber wünsche ich ihnen etwas mehr sensibilität, ein zertifikat für mögliche weitere ist ihr drohgebahren wirklich nicht.
dass sie ihr bild, dass sie ohne jedes copyright in das www gestellt haben, nicht künstlerisch vollendet wiederveröffentlich sehen wollen, respektiere ich, die netikette erfordert das so.

ich fordere nichts von ihnen, obwohl einen haufen klicks, die hatten sie ja zu der geschichte.

und nun lassen sie ihren onkel ran, wenn sie wollen.

in der hoffnung sie nun etwas entspannter und aufgeschlossener des modernen internets gegenüber zu wähnen verbleibe ich, zwar immernoch angepisst aber mit

freundlichem gruss

p. nase

__________________________________________

vielleicht merkt der noch was, ich halte sie auf dem laufenden...

um sie, mich, Herrn zitter und noch ein paar andere Namen zu finden, die böse waren.

Sehr geehrter Herr R.R. alias "Pappnase","donn papp", "sonderschüler x", "Zittwerwolf", etc.,
erstens einmal danke, dass sie das manipulierte Bild gelöscht haben.

Auch wenn Sie meinen anderen Forderungen nicht nachgekommen sind und ich mir siegessicher bin, sehe ich von den angedrohten Anzeigen ab. Zu Ihrer Information: ich habe bislang auch noch keinen Anwalt damit strapaziert.

Erstens ist es mir nicht wert, wegen einem an sich unbedeutenden Weblog, in dem sich in erster Linie eine handvoll Düsseldorfer unter einem Haufen Pseudonyme betätigen, zu Gerichtsterminen nach Düsseldorf zu kommen. Ich habe derzeit wahrlich wichtigeres zu tun.

Zweitens ist mir nach längerer Überlegung bewusst geworden, dass ich von einer Anzeige außer persönlicher Genugtuung keinen Nutzen hätte, wohl aber antville und die Idee des Webloggens in Mitleidenschaft gezogen würde. Mir ist klar geworden, dass ich mich damit auf die Seite jener stellen würde, die eine Einschränkung der Meinungsfreiheit fordern und zu denen möchte ich keineswegs gehören - genausowenig möchte ich aber zu jenen gehören, die die Meinungsfreiheit missbrauchen, um aus einer vermeintlichen Anonymität heraus Menschen, die nicht zu feige sind, um Ihre Namen preiszugeben und die das Internet zu beruflichen Zwecken benutzen müssen, zu beleidigen und die, wie in Ihrem Fall (sie hatten doch das Pseudonym "Zitterwolf" - falls nicht bitte um Entschuldigung für die Verwechslung) nicht einmal vor verächtlichen Äußerungen über schwer herzkranke Kinder zurückschrecken. So etwas finde ich verachtenswert!

Ich wünsche Ihnen, dass Sie das Konzept der Meinungsfreiheit verstehen, denn Menschen, die vermeintlich anonym mit dieser Freiheit respektlos umgehen und sie auf das äußerste strapazieren werden letztendlich zum Argument jener, die die Meinungsfreiheit beschränken möchten.

Mit freundlichen Grüßen,
Stephan Schmatz