die bundesrepublik ist nicht erpressbar
he, steinmeier, was ein satz, aber man wird sehen...

herr bush und das hitler projekt, das passt auch.

just so you know...

fragt sich zwar wie, aber die polen können wenigstens wählen.

wer macht sich hier eigentlich die taschen dick auf unsere kosten?

die bundesregierung ist es sicherlich nicht. der mineralölsteueranteil hat sich meines wissens nicht wesentlich geändert und trotzdem ist der preis von benzin über einen zeitraum seit der us-invasion in den irak um 40% gestiegen.
die automobilindustrie ist es auch nicht, mit sicherheit wird mit hochdruck an der entwicklung sparsamer motoren sowie alternativen antriebstechniken gearbeitet. der internationale wettbewerb erlaubt es keinem grossen hersteller hier den zug zu verpassen. der markt muss sich erst ändern damit ultrasparsame autos an den start gehen können. das erfordert noch viel grössere preissteigerungen um die neue techniken auf den markt zu bringen. deutscher politik kann man keinen vorwurf machen sie würde diesen ökonomischen prozess mit ihrer steuerpolitik blockieren.
der gemeine pkw-fahrer ist es auch nicht, im internationalen vergleich gibt es kein land welches in punkto verkehrsdisziplin deutschland das wasser reichen könnte.

die mineralölkonzerne?
welches land hat selber die weltweit grössten mineralölkonzerne und mindestens starken einfluss oder beteiligungen an anderen grossen mineralölkonzernen ?
wer sitzt in den vorständen vieler dieser grossen mineralölkonzerne ?
man hat einen krieg geführt und tut es noch immer weil es zum desaster geworden ist. das kostet mehr asche als man sich überhaupt nur vorstellen konnte.
dann konnte man die erdölquellen des überfallenden landes anektieren und nun, in diesem land herrscht chaos, was perfekt davon ablenkt mal dahin zu gucken, wohin eigentlich das ganze öl fliesst, was da mit hochdruck gefördert wird.
wie finanziert man einen so unvorstellbar kostspieligen krieg?
man kauft die weltweiten ölreserven auf und bunkert diese, dann beginnt man den krieg. durch den krieg ansich und geschickte propaganda wie: weltweiter verbrauch sei gestiegen bla bla, china, bla bla... das sind zwar sicherlich faktoren aber nicht verantwortlich für 40% steigerung innerhalb einer so kurzen zeit und knapp ist öl auch noch nicht.
also man steigert den preis und gibt die vorräte dann mit sattem gewinn wieder in den markt. zusätzlich fördert man umsonst in einem land mit den weltweit zweithöchsten erdölvorkommen. wie praktisch oder?
wohlgemerkt, es handelt sich hier von bestandswerten und transaktionen auf dem internationalem geldmarkt, die weit in die billionen petrous-dollar reichen...

wer macht sich hier eigentlich die taschen dick auf unsere kosten?