scheint etwas ernsterer schlechter humor zu sein, dann doch lieber loddar...

jepp

Wenn das so weiter geht, ist der Job "verbrannt" - wer den dann nimmt, kann nur auf die Gnade des Vergessens hoffen. ;-)

.

der schleifer

Warum auch nicht Klinsmann? Auch ein Völler ohne Trainererfahrung hat die Nationalmanschaft (nm) zum Vizeweltmeister begleitet. Und niemand hier (okay, wackelwolf vieleicht) hätte sein bleiben im Amt verurteilt. Und auch ein Beckenbauer ohne Trainerlizens brachte die nm zum Weltmeistertitel.

Klinsi hat btw die Trainerlizens. Es ging bei der ganzen Trainersuche doch nie einzig um fachliche Kompetenz allein. Charisma und Akzeptanz in der Bevölkerung waren mindestens ebenso wichtige Faktoren. Deswegen ja wurden bei den anderen Kandidaten zunächst deren Namen "unter der Hand" publik. Zum testen. Und da stellte sich schnell heraus: Die Deutschen wollen angesichts der wm im eigenen Land keinen coach von woanders. Und erst recht keinen Lothar.

Der Klinsi, der ist sauber in jeder Hinsicht. Es ist still geworden um ihn, weil: Er hat die Strukturen im dfb kritisiert. Abseits der medien blieb er bei seiner passion. Kindertrainingslager etc. hat er veranstaltet. Und dem Klinsi, dem macht keiner was vor in Sachen Motivation. Der ist als Spieler immer gerannt wie son bekloppten. Der hat, wenn er ausgewechselt wurde, Tonnen kaputt getreten.

Diplomatisch wie ein Beckenbauer, mit dem aktuellen Fussball mehr vertraut als ein Völler, querschiessend wie ein Rehagel , besseres deutsch als Lodda, und im Gegensatz zu Hitzfeld mit komplett vollem Akku. Was wollt ihr denn noch?

sie versuchen das schlüssig darzustellen und haben zu einem gewissen teil auch recht, aber ich denke, jemand, der schon in aktiven zeiten seine teamkollegen angeschwärzt und in die eier getreten hat, ist nicht gerade die ideale besetzung.
wenigstens scheint damit der eiertanz vorbei zu sein.

Hat ich erfolgreich verdrängt. Ausser die Sache mit dem Lodda. Und die qualifiziert ihn nur noch mehr. scnr