iiih, das grausige politküken twittert voller arroganz. das ist schauderhaft.

Das ist doch von der Titanic.

http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/Wulff-haelt-Diaetenerhoehung-fuer-richtig

die sind ja gewählt.
unser system hat auch eine kehrseite.

es ist traurig zu sehen, dass eine gute demokratie so abrutschen kann...

Diese Definition ist nicht sonderbar, sondern wurde von der Rot-grünen Regierung hergestellt.

Die H4ler haben nix zu sagen, sondern sie wurden permanent in den mittelpunkt gerückt von den Regierenden. Immer wieder gibt es Aussagen, wie die da oben. Die H4ler sind, das sollte man hier nicht vergessen, nicht wie du sie definierst die unfähigen, sondern die loser. Loser aber eben nicht zwingend aus eigener Motivation, sondern auf Grund des Systemversagens.

Ich sage nicht zwingend, man darf bei denen gar nicht kürzen, ich sage nur, wenn es heißt, wir müssen den gürtel enger schnallen, dann darf das nicht bedeuten, dass es in erster linie die menschen am unteren Rand trifft.

Man packt den banken nicht an die eier, man behält die Mövenpickler dort wo man sie hat und man nutzt das Sparpaket, um eine verlängerung der Atomenergie zu forcieren.

Das paket ist nicht schwach, es ist eine Frechheit.

ich gebe ihnen die hand.
(nichtsdestotrotz teile ich die meinung des wölflings, dass die tante nach jahrelangem nichtstun immerstets und ständig versichert, dass sie nichts taugt.)

es grüsst sie vorschlagslos
der schafspelzwolf...

"leute die hartz 4 haben haben nich einen besitzstand zu verteidigen
sondern zu sehen das sie in arbeit und brot kommen"

ach leck mich, du Vollkoffer.
Wie willst du das denn realisieren? Hä? Wenn keine Arbeit da ist, ist keine Arbeit da! 1er kommt, einer geht, am Ende könnte die Quote vielleicht ein paar promille besser sein. oder glaubst du an das Märchen der Vollbeschäftigung?

damit ist die Diskussion dann wohl beendet, bevor sie angefangen hat. Das Erreichen der Vollbeschäftigung ist als Standpunkt völliger unsinn.
Die Arbeitslosenzahlen sind jetzt schon über gebühr frisiert. Ökonmische Betrachtungen der Arbeitsmarktenwicklungen gehen imho fast durchweg von einer weiteren verschlchterung der Arbeistmarktlage aus.
Vollbeschäftigung ist nur dann möglich, wenn sie nicht an Erwerbsarbeit gekoppelt ist, wenn es uns möglich gemacht wird, ehrenamtliches Engagement in solche Betrachtungen einfließen zu lassen, zb. die kindeserziehung und die Pflege der Eltern zu Hause. All das funktioniert aber nur, wenn wir zwei Dinge voneinander abkoppeln, die die Regierung als eins betrachtet, Selbstverwirklichung und die befriedigung der finanziellen bedürfnisse, die ein angemessenes leben ermöglichen.

PS hör mal auf, nachträglich zu erweitern oder zu editieren, das ist oft sinnentstellend

in der türkei oder wo? für mich allein wär das schon zu wenig :-o die köhler war wohl noch nie einkaufen und kriegt ihr essen und die miete geschenkt oder wie? unglaublich!

haha, das ist ja klasse...

http://blog.fefe.de/?ts=b2f19c4d