warum sich reales Elend reinziehen, wenn man bei RTL 2 auch irgendwelchen arschtätowierten Asi-Glatzköppen im Big-Brothel-Container beim Rauchen zugucken kann?

ich glaube sie haben sich eben selbst disqualifiziert

das so zu sehen. Ich fand, es passte (mit Zunge in der Backe) zu Ihrer Vorlage.

eine vorlage zu nutzen ist eine andere kiste... um auf ihre aussage zurückzukommen - ist nicht beides reales elend? aber mich würde interessieren ob der erwähnte winter nur in deutschland stattfand ...

wir haben es hier mit zweierlei Elends-Realitäten zu tun, die man nur bedingt miteinander vergleichen kann. Eine ist von einem internationalen Unterhaltungskonzern am Reißbrett entworfen und mit entsprechend gecasteten und freiwilligen Mitwirkenden bestückt worden.

Auch die andere medial hergestellte Realität einer Sozialreportage ist natürlich nicht frei von Konstrukten und inszenatorischen Elementen (inklusive einer inhärenten Blickverengung).

Aber dass "BB" auch in sagenwirmal drei Dutzend anderen Ländern so ähnlich läuft, verleiht dem Format keinen höheren Gehalt an Wirklichkeit erster Ordnung. Vielleicht sehe ich das ja zu sehr aus der Macherperspektive, aber einer Reportage, die sich mit hiesigen Verhältnissen befasst, nimmt es meines Erachtens nichts, dass man ähnliche Sachverhalte auch außerhalb der Staatsgrenze finden könnte.

Big Brother ist absulter Assi-Mist, ich denke darüber sind wir uns einig, warum Sie immer wieder davon anfangen verstehe ich nicht - Zurück zum eigentlichen Thema: Ich mag die öffentlich rechtlichen nicht, sie machen weltfremdes rechtskonservatives Rentner-Programm , nationaldümpelnde Propaganda könnte man es auch manchmal nennen - siehe oben benannte Sendung. Natürlich war der Winter 46 schlimm, aber war er es nur in Deutschland oder nicht auch in Polen, Tschechien, Frankreich etc? Die nehmen illegaler Weise 7 Mia. EUR pro Jahr ein, mehr als die Zivile Luftfahrt weltweit oder alle Automobilkonzerne Europas - für Volksmusik und ZDF Fernsehgarten, das macht doch Angst!

was macht ihr hier eigentlich für eine debatte?
kann man ja bei wiki... unter missverständnis posten, oder wie?

ok, aber nicht das es dort wegen irelevanz gelöscht wird ;-)

nein nein, gewiss nicht...

vielleicht aber wegen einäugigkeit?

Ehrlich gesagt passt mir die Ausrichtung in vielen ö.-r.-Programmen auch nicht sonderlich (und dieses politisch-moralische Sendungsbewusstsein ging mir auch in den 70ern schon auf den Sack, selbst wenn es damals mehr aus der linken Ecke kam).

Ganz großes ABER: Immerhin finden da bisweilen noch Reste von gesellschaftlicher Relevanz statt. Wenn ich die Wahl hätte, ob ich künftig nur noch ARD, ZDF und deren Ableger gucken könnte oder RTLprosatkabel, müsste ich nicht lange überlegen, um für ö.-r. zu optieren.

Und zwar nicht unbedingt, weil die mir mein eigenes politisches Set von Vorurteilen pampern, sondern weil sie zumindest ansatzweise noch in der Lage sind, gedankliche Reibungsflächen anzubieten.

Sicher ist es auch nicht ganz fair gewesen von mir, "BB" als pars pro toto für privatwirtschaftlich verfasste Fernsehunterhaltung herzunehmen. Aber das Format steht für vieles, was mich am Privatfernsehen ankotzt oder anödet.

ich habe schon seit 2003 keinen fernseher mehr, tv ist mir zu passiv, ein medium für alte menschen die kein internet haben... auch wenn ich ab und an streams schaue, dann aber eher aus anderen ländern, deren öffentlich rechtliche zeitgemäßer sind, wie die bbc...

Mein letztes TV-Gerät ist 2002 abgeraucht, zwischenzeitlich hat meine Frau zwar ihre Glotze mit eingebracht in den Haushalt, aber meistens staubt das Teil auch nur rum, bis man mal wieder Lust hat, eine DVD einzuschieben.

Dass man in Internet nicht ausschließlich auf das einheimische Angebot an Streams beschränkt ist, halte ich auch für einen Segen, egal, ob es um BBC-Dokus geht oder die "Daily Show". Aber manchmal werde ich auch bei ARD und ZDF fündig, ich bin ja nicht verpflichtet, mir Beckmann oder das Mutantenstadl reinzuziehen.

Ich hatte halt Ihre "ö-r-bäh"-Aussage zunächst dahingehend missinterpretiert, als fühlten Sie sich von den Privaten besser unterhalten. Nichts für ungut.