sein sie froh, wenn man noch was machen kann.

der katz wird volljährig, im frühling, da muss man wohl noch was tun...
(herr manno, sie kennen das nicht.)

dummes zeuch braucht hier nicht weiter, echt...

yo, das meine ich.

dafür stellt der Tierarzt ja auch die Klinke zum Anfassen zur Verfüng und das Sprechzimmer und er bezahlt seine Mitarbeiter usw. usw. Also, wenn Sie mir so ein krankes Viech brächten kämen Sie mit 12 Euro nicht davon, ne nich!

klar, der liebe tierarzt, der hat ja auch andere bedingungen.
fällt mir gerade der arztfreund ein, bei dem geht das dann so:
ach hallo, lieber herr manno, (12€), was kann ich denn für sie (9€) tun?
ach sie fühlen sich nicht so (12€) richtig gut.
das tut mir aber leid (12€), ich hab mein budget schon ausgeschöpft.
sie irgendwie behandeln oder ihnen irgendwas verschreiben kann ich leider nicht so auf rezept, aber folgendes konnen sie in ihrer apotheke...

ps: jetzt war der papp schneller...

*jede-r feiert anders* - soll heißen, Sie sind schon extrem tierlieb, Herr Nase und Herr Manno liebt das Wasser, den Fisch und das Fleisch - na und seine Frau natürlich (und die Tochter)

sachlicher: Das Grundübel ist doch vielmehr, dass wir Leistungen, für einen Betrag, erwarten für den wir selber aber nicht arbeiten wollen: 8 Euro der Frisör, 1,20 € für das gewaschene Hemd, 12 Euro für nen Arzt in der Nähe usw. usw, oder?

mein haar schneide ich selber, kostet mich nix.
meine hemden wasche ich selber, kostet mich auch nix
ich werde mich auch selber heilen, dann.
für eine erbrachte leistung, da ist eine angemessene bezahlung sebstverständlich.
aber für angebotene leistungen bezahlen zu müssen finde ich unerträglich.

den armen Frisören und Wäschern die Arbeit weg, dat is aber sozial.

Wie waschen Sie denn ohne das es Sie etwas kostet? WM umsonst, Wasser, umsonst, etc?

Was bedeutet denn für "angebotene Leistungen" möchten Sie nicht bezahlen? Heisst das, dass Krankenhäuser die Leistungen anbieten keine Rechnungen mehr an die KV schicken dürfen und dann Ihre Mitarbeiter nicht mehr bezahlen sollen nur weil sie es ja sowieso anbieten, hä ???

Oder ist Ihnen so ein Zusammenhang suspekt weil komplex :-)

also, ich gehe in ein geschäft, da bietet mir man an einen liter milch zu kaufen.
ich will aber keine milch sondern mineralwasser.
mineralwasser ist nicht da, aber ich soll dann für die möglichkeit milch kaufen zu können, wenn ich denn wolle, bezahlen, wenn ihnen das zu kompliziert ist, dann kann ich das verstehen; das ist es mir auch.

die wohl reinste inkarnation dieser denkweise ist die GEZ.

bezahlen, weil man schliesslich die technische möglichkeit hätte, nicht weil man es tatsächlich tut.

und deren Tarifmodalitäten kenne ich mich nicht aus. Ich hol da immer nur Herztabletten für den Hund, bzw. das Rezept. Das Betätigen der Türklinke habe ich da noch nie bezahlt.

Der Punkt beim Inkasso der GEZ ist der, dass es sich bei der Rundfunkgebühr um eine Infrastrukturabgabe handelt und nicht um ein nutzungsabhängiges Entgelt. Das muss man nicht unbedingt gut finden, aber man sollte es ansatzweise verstanden haben, wenn man es kritisiert. ;-)

nein. um dreck zu schleudern, muss ich nix verstehen.

genau.

was das aber mit sozialismus zu tun hat, das bleibt mir verschlossen.

herr 793 schein Jura zu studieren. oder er ist Diplomfinanzwirt. jedenfalls hat er die Rundfunkgebühr prima erklärt.

trotzdem scheisse das: wenn schon öffentlichrechtlich sein muss, reicht auch ein Programm staatlich kontrollierter freier Meinungsvielfalt (!). da muss nicht jedes Bundesland sein eigenes haben. und nen eigenen Internetauftritt. und satelittendigitalprogramme die kein mensch kriegt. und kooperationsprogramme mit irgenwelchen französischen Nachbarn. aber was reg ich mich auf...

und sozialismus geht anders, glaub ich.

den 2. Weltkrieg hätts auch nicht gebraucht, und nach dessen wenig ruhmreichem Ende haben uns die Besatzungsmächte nun mal das Paket von Föderalismus (incl. Kulturhoheit der Länder) und einen föderal organisierten Rundfunk in ö-r-Trägerschaft spendiert. Ich muss etliches, was da unter Anstaltsdächern so fabriziert wird, auch nicht haben, streng genommen so gut wie gar nichts außer bisschen Verkehrsfunk im Auto, aber ich reg mich darüber nicht (mehr) auf.

Ich bin kein Jurist, habe mich aber aus beruflichen Gründen mit der Rechtssprechung zu Gebührenpflicht, Grundversorgung und dem ganzen Kladderadatsch auseinandergesetzt. So leids mir tut, das System lässt nur wenige Schlupflöcher, deswegen reg ich mich auch nicht mehr auf und nehme es hin wie die Tatsache, dass von meiner berappten Mineralölsteuer auch keine Straßen gebaut werden und meine entrichtete Branntweinsteuer (jetzt fiktives Beispiel!) nicht zur Finanzierung von Trinkerheimen verwendet wird, sondern dass damit U-Boot-Geschenke an Israel (um nur mal ein willkürliches Beispiel zu nehmen) oder die satten Pensionen für irgendwelche Politversager finanziert werden.

Ich denke überdies, die Assoziation von GEZ und Sozialismus ist durchaus statthaft, aber wenn ich das jetzt hier auch noch aufdrösle, wird dieser Kommentar defitiv zu lang...

na, das hätt jetzt spass gemacht.
vom tierarzt zur gez, jetzt nur noch in sieben schritten

dass ich dafür bezahle, dass unabhängige Medien existieren, die neutral berichten, dafür würde ich auch gerne bezahlen.
problem ist nur, da is nix unabhängig oder neutral.
Und die Qualität ist mittlerweile auch ansonsten unter aller Sau, auch weil Millionen versenkt werden um dem Volk Fußball zu geben.
Ich zahle das Stillschweigend, aber korrekt finde ich das nicht.

ein bisschen Spaß für sie
http://tinyurl.com/82qxtf

Von "neutral" steht aber weder was im Rundfunkstaatsvertrag noch in den einschlägigen Verfassungsurteilen. Der Grundgedanke ist der, dass die "gesellschaftlich relevanten Gruppen" - also Parteien, Verbände, Religionsgemeinschaften und Gewerkschaften über ihre Präsenz in den Rundfunkräten der Anstalten Sorge um ausreichende Berücksichtigung im Programm tragen dürfen, dabei ist im Programm eine gewisse Ausgewogenheit anzustreben, aber wie gesagt, Neutralität wird nirgendwo eingefordert. Und schon gar nicht bei Anne Will auf der Besetzungscouch der Sonntags-Talkshow. ;-)

Und damit zurück in die Tierarztpraxis: Die von Herrn Papp frequentierte verlangt Eintrittsgeld oder wie?

zum tierarzt-thema: zum ersten mal heute da gewesen - krallen bein katz schneiden, von den mir vorher vorgestellten mikrochirurgischen eingriff (da sind doch blutgefäße und nerven drin! - deswegen habe ich da genau nichts gemacht) keine spur - einer hielt die katze fest, der andere knippst mit einer metallzange im sekundentakt, knapp 1 minute war ich beim arzt im zimmer und gekostetet hat das dann 35 EUR, nagut, wenn das jetzt einmal ist, soll es mir egal sein, aber wenn die krallen jetzt so übermotiviert nachwachsen werde ich es zukünftig selber schneiden (müssen) ...

zum thema gez: gehört ganz klar abgeschafft, welche infrastruktur soll das bitte sein? luft? die nehmen 7 mia. jedes jahr ein, ich weiß aus eigener erfahrung wie verschwenderisch die leute dort leben und das jedes jahr ein neuer avid usus ist... aber nur aus langeweile kohle verbrennen bringt doch keinen was - hätten die wenigstens ein niveau wie bbc oder man könnte ein paket für NUR arte zahlen, wäre ich dabei, aber so: no way!

hauptsache, Sie schaffen die Tierärzte nicht ab.

nein, die tun ja auch was für ihr geld und haben einen nutzen ;-)