ja, immer wieder die gleiche scheisse am hochkochen.
bloggen ist konversation im einundzwanzigten jahrhundert, .

achje, is doch aber kein grund, sich angesprochen zu fühlen!?
Wer sich so ausführlich darüber auslässt, wie scheiße alle anderen sind, übersieht gerne die eigene jauchegrube.
Es ist nur eine meinung, die man hier und dort teilen kann, aber nicht muss, mehr nicht.

sie haben so recht, armselig ist es das immer wieder zum thema zu machen, wenn ich sowas lese verliere ich den spass...

ignorieren: das nabelschau-, weblogs-sind weltmittelpunkt-, blogs-an-sich- & das web-2.0-zeugs. nicht zu vergessen die hüter der reinen lehre ›als wir damals noch in diesen kleinen finnischen clubs gebloggt haben‹.

Ich sach ja is zeit für ne neuauflage dieser t-hemden.

t-hemden?

Herr Exdirk: wo beginnt "hüter der reinen Lehre"? Es gibt in dem text von Maingold durchaus einiges, was ich unterstreichen würde und es gibt durchaus ein paar thesen, bei denen ich mich auch auf einer linie mit "hütern der reinen Lehre" befinde, für meine Begriffe.

Blogosphäre wimmelt von widerlichen, nichtssagenden Selbstdarstellern, nerdigen Sesselfurzern die außer ihrem langweiligen Blog nichts anderes haben, einer großen Menge Speichelleckern und Jubelpersern und den besonders widerlichen SEO und Linkhuren

das typ hat natürlich nich die lieblichkeit eines zitterwolfes aber ne 4- isses schon

wir mißverstehen uns: ich glaube nicht, daß es eine reine lehre geben kann; oder genau soviele wie blogs. das ist mir alles viel zu dogmatisch.

      Ich wohne in meinem eignen Haus
      Hab Niemandem nie nichts nachgemacht
      Und – lachte noch jeden Meister aus
      Der nicht sich selber ausgelacht.