der wird in seinem leben nix mehr lernen.

nie mehr.

also wenn das leben ist, in dem, dann distanziere ich mich hiermit vom leben!

sowas macht mich wütend und fassungslos zugleich, ich verstehe nicht, warum die welt nicht aufschreit, aber die ist wahrscheinlich einkaufen.

"wenn ihr mitmacht, duerft ihr auch mal wieder paar kurden quaelen..."

na super.

man muss ein bissken differenzieren, auch.
Scheiße ist, es war sonnenklar, schon kurz nach Irak, das nächste Ziel ist Iran.
Scheiße ist weiterhin, der heini anne Spitze im Iran schreit die ganze zeit danach.
was machen mit dem? Atomwaffen bauen lassen? hm naja. Das wahre Problem ist für mich, dass Bush keine Lust hat, den ganzen langen diplomatischen Weg zu gehen, der haut drauf und Ruhe...oder eben nicht.
Vor dem Krieg da hab ich zunächst mal nicht die richtige Angst, aber das könnte auch irgendwann ein schöner Flächenbrand werden..und bis dahin haben wieder tausende tote neben sich liegen und kein Dach mehr überm kopf.
Der moderne mensch, zivilisiert wie nix und mit Weapons of mass destruction (Stichwort für den CIABot)ausgestattet.

der bombt da rum, das volk leidet und hinterher wird keine einzige atomwaffe gefunden.

da liegt der Fall ja anders!
auch wir sollten ein interesse daran haben, dass dieser mann da unten kein waffenfähiges Uran produziert.
Hamse über den und sein land gelesen kürzlich?
Die Reichweiite der mit Atomköpfen zu bestückenden Raketen, könnte uns ein warmes Wohnzimmer bescheren.
Also ich will nicht, dass der heini Atomwaffen hat.
Die Frage ist nur, wie redet man ihm das aus? Muss man dafür sein Land niederbomben?
Und er sagt öffentlich ich will das waffenfähige uran produzieren.

aber ist nicht der gwb der schlimmere verrücktere heini (und fanatisch gäubig) und hat schon die meisten weapons of mass destruction (abc)...

aber noch ist er in der Kategorie Freund (also nicht meine, sicher nicht) Ich darf ja auch nicht öffentlich sagen, was ich denke über USA, sonst kann ich mir Guantanamo live angucken.
wer fanatischer ist von den beiden, das wage ich nicht zu beurteilen.

wenn ahmadinejad was sagt sind immer auch die äusserungen folgender personen hinzuzuziehen um sie zu beurteilen.

1. ali khamenei, der religiöse führer des iran
2. hashemi rafsanjani, vorsitzender des schlichtungsrates
3. äusserungen des wächterrates
(das sind die lieben personen die jeden unliebsamen haben aus der wahlliste streichen zu lassen)

ahmadinejad is so eine art frühstückspräsident und rafsanjani 2.mächtigster mann im iran. der zieht aber die grenze zur hizbollah bei humanitären hilfeleistungen. u.a. wird da auch verständlich warum der präsident sein programm umverteilung der öleinnahmen für die armen nicht umsetzen konnte.
quelle

ahmadinejad bettelt bewusst um die bomben bushs weil er seine machtposition stärken will. er weiß, dass sich dann das iranische volk mit ihm solidarisiert und er sein gewicht in der arabischen welt gewaltig steigert.

ja und bush weiß das natürlich auch aber er hat den tiefen wunsch das chaos im irak mt pseudoerfolgen im iran zu überdecken.

FRÖHLICHE WEIHNACHTEN

endlich mal saubere info statt gesabbel

hängste morgen deinen weihnachtsbaum an die decke?

isch 'aber gar keinen Weihnachtsbaum

aber es stimmt wirklich. als der brauch zum erstenmal aufkam stand der nich im ständer sondern hing unter der decke.

allzu ernst wird der heini aber wohl auch zuhause nicht genommen...