hihi, ich wusste es ;o)

ich will eigentlich nich weg von W2K

herr seewolf. ist sehr zuverlässig son 2K und frisst nicht so viel Ressourcen

@Nase: ja, war doch klar :)

2k is das beste windows, eindeutig, ham wir hir im werk auch laufen, nachdem wir mit dem kaugummi-xp nur ärger hatten.
(trotzdem freu ich mich jeden tag auf feieraamt...)

"das beste" ist nicht allgemeingültig definierbar, in keinem Bereich unseres Lebens.
Ich installiere den meisten menschen ein schönes 2k, aus Gründen und auch zu Hause läuft eins.
Aber hier inne Fabrick wäre 2K ein Problem (allerdings hautpsächlich argumentativ, weil man gewisse Funktionalitäten von XP nicht hergeben will)
Einige Dinge, die mit der AD zusammenhängen und nur bei XP so möglich sind, sind hier elementar. Kein Scheiß.

is ja wie im heise forum hier ..

Heise-Forum hier?
Huch!

war grad unterwex, aber zur vervollständigung.
sie kennen hier die citrix-server-struktur, und die läuft unter nix stabiler als unter 2k, unter osx-server darf ich das nicht testen obwohl es da in den staaten schon feine lösungen hat...

Ja, wenn das so weitergeht, krame ich die alte W2K - CD wieder raus. Kann das denn 4GB Speicher?

ich sach ja auch nicht, dass das für sie nicht das Beste ist :)

sagen sie es doch. Man hört ihnen bestimmt gespannt zu. Vielleicht ist sogar jemand mit Ratschlägen dabei!?

Einfach mal ausheulen? Naja, vielleicht hilft's ja.

Just to name two things:
- Ich habe da einen nagelneuen Rechner mit 2 SATA - Platten und einem DVD - Brenner, vom Händler zusammengeschraubt mit allen Treibern und Pipapo.
Ich installiere meine Software, stelle alles so ein, wie ich es haben will. Eine Arbeit von ca. 4 Stunden. Dann schraube ich 2 IDE - Platten dazu plus einen weiteren CD - Brenner. Bumms! Maschine bootet nicht mehr. Und bootet dann halb. Und dann im Abgesicherten Modus ganz, alle Platten da. Bootet aber nicht mehr normal. Platten ausbauen. CD - Brenner ausbauen. Maschine bootet nicht. Bootet aber im abgesicherten Modus. Manchmal ("System Wiederherstellen" friert ein). Manchmal auch nicht. Bootet auf jeden Fall nicht mehr normal. 1,5 Stunden Gewurschtel. XP - CD rein, "Installation Reparieren", ca 40 Minuten Arbeit. Keine Verbesserung. Also Vollinstallation neu, Treiber installieren etc. Rechner lebt. Erste IDE - Platte einbauen (ohne Jumperänderung). Geht! Zweite Platte einbauen. Geht! CD - Brenner einbauen. Geht! 2 Stunden Arbeit. Ja und warum geht's jetzt? Und wie lange wird es funktionieren?
- Warum zeigt mein XP nur 3GB von den gekauften 4GB an? Der Händler weiss keinen Rat. Google "XP 3GB 4GB": /PAE? Bios? /3GB? SP2? Häh? Wat soll denn das?

usw.usf.ect.pp.grummelgrummel ...

also den Step, alle Geräte in einem Rutsch nachträglich einzubauen, find ich schon sehr gewagt. Man könnte natürlich auch sagen, das muss Windows abkönnen, ansichtssache, wohl.
Zu ihrem Speicherproblem.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/hburkhardt/RAMAllocationwithWindowsXP.pdf
lesen sie das mal.
Und mir stellt sich die Frage, was man mit 4GB Speicher im Rechner will!? Ehrlich, das ganze riecht so ein bisschen nach, ich bau mir jetzt die Supermaschine und stopfe deswegen alles rein, was rein passt. Versuchense das mal mit Linux und schreibense auf, was dabei passiert, auf das Ergebnis bin ich gespannt. (Bitte liebe Pinguine, keine Antworten a la, das macht Linux ganz locker, jetzt)
Echt, Herr Kristof, wo se schon im Bastelwahn sind, nehmse sich die Zeit, das mit Linux zu probieren.

Haben sie ihren Händler gefragt, wie sie mit dem Rechner am besten vorgehen?

Hm, bevor die Frage kommt, es ist nicht sinnvoll mehr als 3GB in einen Windows-Rechner zu schieben, denn die 32-bit Systeme können maximal 4GB adressieren. Allerdings steckt in den 4GB der PCI memory Adress Range und je nach Komponenten im System geht bis zu 1GB von den 4 ab.
Eigentlich sollte dein Händler das wissen.

Drei Laufwerke auf einmal geht nicht? Hm. Darf ich wohl nicht so anspruchsvoll sein. Wollte halt etwas Zeit sparen. Ging in die Hose, OK.
Und Speicher, ja, den brauche ich. Mal so 2-3 GB für gewisse Applikationen, ohne dass der Rest rausswappt, muss schon sein. Mache halt schon ein paar spezielle Sachen. Linux ist leider keine Wahl, so leid mir das tut. Vielleicht mal zusätzlich.
Den Link da gucke ich mal durch. Danke. Die letzte Frage habe ich aber nicht verstanden. Der Händler sagt, guckense mal im Internet. Hm. Habe ich hiermit getan. (Edit: Weiss der Händler nicht. Zumindest sagt er es nicht. Naja, viellecht kann ich ja noch ein Teil vom letzten GB retten.)

(Puh, geht schon besser jetzt. Tränen wegwischen ...)

guckense im Internet?

Wow, das mal Service. Die letzte Frage war eigentlich die Frage nach dem Service dort und ob sie den irgendwie in Anspruch genommen haben.

Was die Boot-Medien bzw. überhaupt Massenspeicher betrifft, so muss ich ehrlich gestehen, ich weiß auch nicht, warum man besser nicht 3 Geräte auf einmal nachträglich setzt. Am besten wäre es wohl gewesen, alle VOR der Installation einzubauen.
Ich habe aber die Vermutung, dass ein manuelles editieren der boot.ini ihnen aus dem Dilemma der ersten Installation geholfen hätte.

Naja, zur Ehrenrettung des Händlers muss ich sagen, dass ich halt auch nur zwei verschiedene Fretzeln am Desk gefragt habe. Bei denen hätte es aber auch wenigstens ein bisschen klingeln können.

Naja, wäre ja alles nicht so schlimm, wenn das nicht mit verschiedenen Rechnern schon seit Wochen so ginge. Und wenn nicht mein alter Win2K-Hobel schon jehrelang so friedlich getan hätte.

Das mit den 3 Laufwerken nicht geht, ist eigentlich ganz klar. Nachdem Windows gemerkt hat das da nen neues Laufwerk ist, muss es dem natürlich auch erstmal ein paar Ressourcen zuteilen. Weil Windows aber auf 99% der PCs weltweit laufen soll, muss man auch bei der Ressourcenverteilung unheimlich flexibel sein. Also kommt Windows ins Schleudern wenn es mehr als ein Laufwerk gleichzeitig einrichten und verresourcen soll. Kloppt man mehr als ein laufwerk gleichzeitig ins System rein, dann kloppen die sich erstmal munter um Interrupts und Speicherbereiche. Folge ist dann ein satter Absturz.
Ausserdem sollte man nicht immer so auf Windows schimpfen. Die Hersteller der Laufwerke bringen auch nicht immer ganz sauber programmierte Treiber mit. Unter der Haube geht das bei Windows ab wie auf nen türkischen Basar.

Windows ist halt nen ganz gemütliches BS. Da muss man alles immer Step bei Step machen. Ich hab mal versucht 4 Programme gleichzeitig zu installieren, jedes wollte für sich nen Neustart haben. Da wurde mir dann angeboten das ich den Neustart auch später machen könnte. Hab ich mal probiert, hätte ich ma sein lassen sollen.
Ist halt doch kein Multithreading-BS. Da geht immer nur entweder oder und eins nach dem anderen.

Ja, gut. Das mit dem Installieren und Neustarten mache ich auch schön Step - by - Step.
Unter W2K ist auch schon mal was in die Hose gegangen beim Einbau von neuen Geräten. Dann habe ich die halt wieder ausgebaut und gut war's. Vielleicht noch mal die Laufwerkszuordnung wieder gekämmt.
Und hey! Festplatten! Sollten doch einen Rechner nicht zu Tode erschrecken.

Habe auch grad neuen PC gebastelt. 1G RAM ist schon ok. Auch mit rendern, zocken, Fotos.
Aber win2k ist zu empfehlen. XP auf Arbeit ist machmal eigenartig, aber nicht wirklich schlecht, das würde ich nicht so sagen. Vielleicht etwas verspielt.
Aber seit dieses Linux weg ist, kann ich wieder arbeiten.
USB geht, Drucker geht, Netzwerk geht und alles ohne tagelanges rumgetippe in der CLI und Sprüche" Da muß man den Kernel nachkompilieren"
Linux bin ich geheilt. Nicht, daß ich das jemals wollte.

Man zwang einem mit Sprüchen wie "Win ist klickibunti" und legte mir KDE hin und mein Arbeitsalltag ging nur noch darum das System so hinzubekommen, daß ich damit arbeiten kann.

Als die Festplatte jetzt starb, ließ ich Linux und KDE mitsterben..hehehehe das war gut