kann ich dann auch zuordnen, danke.
ich sollte mal wieder fernsehen...

In den 90ern hab ich noch viel geguckt, aber seit 2002 ist bei mir weitgehend glotzenfreie Zone. Nun hat die Gattin zwar ein Gerät eingebracht in den Haushalt, aber wenn, dann wird eher mal ne DVD geguckt. Es ist wirklich so, wenn man mal raus ist, ist man raus.

ist hier ähnlich...

ja, damals war das fernsehen noch lustig, heute ist nur noch werbung, jeder beitrag, jede reportage ist doch nur noch werbung und / oder propaganda, aber auf die primitive art :-( Aber schauen sie sich die medienlandschaft einmal an: wer gehört da wen?

ist Teil meines Berufs als Medienchecker. Und je mehr ich darüber weiß, wem da was gehört und wer da welches Rad dreht, desto weniger will ich privat mit den konkreten Folgen dieser Entwicklungen belämmert werden. Das ist einfach eine Frage der Mentalhygiene.

Mir fehlt auch das Don-Quichotte-Gen des Ex-Kollegen Niggemeier, ewig gegen Windmühlen anzukämpfen, die nur Mist rumquirlen. Mein Gott, es stimmt, es ist größtenzeils nur Mist und Verarsche, aber leider existiert halt auch in weiten Teilen der Bevölkerung ein Grundbedürfnis nach Mist und Verarschung. und sich darüber groß zu erregen gibt dem ganzen mehr Wichtigkeit als ihm zusteht.

ich finde es im allgemeinen aber schon wichtig, weil für große teile der bevölkerung sind diese medien das EINZIGE was sie von der welt wahrnehmen. Und das bild was sie da meistens bekommen hat mit der welt so viel gemein wie entenhausen. Man wird überall von "Informationen" bombadiert aber das meiste ist belanglos und unnütz und die wenigen wichtigen Sachen gehen unter in der Masse und werden vergessen... Aber das sprengt den rahmen... BildBlog hin und her - leute die bild freiwillig lesen haben imho einen IQ knapp über zimmertemperatur, da ist hopfen umd malz verloren. Bei diesem beispiel gebe ich ihnen recht, jedes wort über diesen mist ist zu viel wichtigkeit.

nicht die Existenz der BILD an sich ist das Problem sondern ganz explizit, dass eben diese Gruppe, der Menschen mit "IQ über Zimmertemperatur" in den Fängen dieser Propagandmaschine liegt.

Na, es ist ja nicht so, als ob die von Ihnen "so-tu-als-ob-aus-der-Distanz" beschriebene Lesergruppe oder Fernsehgruppe keinen eigenen Willen hätte... Jeder einzelne entscheidet sich jedes Mal aufs Neue, Geld auszugeben, die benannte Zeitung zu kaufen und zu lesen (bzw. das entsprechende Programm zu wählen und Kabelgebühren etc. zu entrichten). So sind wir eben, wir Menschen, wir wollen das.

Wir schreiben ja auch Unfug "en masse" in Blogs! Wo ist das Problem?

aber ich habe immer wieder ein Problem mit ihrer Sprache, oder ihrer Art sich auszudrücken, können sie das denn nicht mal etwas schnörkelloser geradliniger gestalten und ggf. dazu schreiben, wogegen sie nun gerade argumentieren, bzw. wen sie ansprechen wollen?

Vielleicht verstehe ich nicht, wie "richtiges" bloggen geht? Ich schreib einfach, was ich nach dem frisch Gelesenen frei assoziiere :D

Besser will ich nicht.

nein nein, eine reines Kommunikationsproblem. Hat nix damit zu tun, dass sie irgendwas meiner Meinung nach nicht können, wissen oder sonstwas. ich hab's nur niedergeschrieben, weil es mich wiederholt irritierte, dass ich nicht wusste, ob sie mich nun meinen, oder nicht.

Kommunikationsverabredung: Wenn ich Sie meinen tu, dann rede ich Sie mit Namen an. Ab sofort und immer. Das sollte helfen :D

Fakt ist - Herr DaveKay also - dass ich eine Quintessenz (sehr, sehr subjektiv und oberflächlich, dazu meist müde und unreflektiert) ziehe aus den gelesenen Beiträgen und DARAUF dann antworte. Das ist sicher irritierend, muss ich zugeben -